* Reconnaissant que les catégories du Sud et du Nord ne sont pas étanches, cet article plaide pour situer le pouvoir géopolitique et géoéconomique dans l’histoire du développement post-colonial.
Afin d’œuvrer en faveur d’un paysage politique moins fragmenté en matière d’IA, qui intègre les intérêts et les préoccupations des pays du Sud, le groupe de travail recommande plusieurs actions clés*, notamment :
Un dialogue international démocratique, par étapes, vers des principes régulatoires concrets pour la gouvernance de l’IA, basé sur une conception intégrée et indivisible des droits humains.
Une base de données mondiale qui suit et surveille la législation sur l’IA quant à ses implications en matière de droits humains et de développement, facilitant ainsi l’élaboration de politiques contextuelles.
Des mesures émanant des pays du Sud pour responsabiliser les sociétés transnationales déployant des services basés sur l’IA.
Des mesures incitatives pour retenir les talents nationaux en matière d’IA dans les pays du Sud et renforcer les capacités locales de recherche et de développement.